クローズドシステム(補足)

　2023-09-16 クローズドシステム

|その後『人新世の「資本論」』を読みましたが、上記の「社会」を
|「地球」に置き換えて、分断をせずに全体をクローズドシステムと
|して捉えることが、現代においてこそ大事だと認識させられます。

ただし、同書に必ずしも同意しているわけでもありません。

同書のポイントは、

　(1) (a) 人間の活動は地球に大きな影響を与えるようになって来ていて、
　　 (b) 成長の限界に達している。
　(2) 解決策は“コモン”の共同管理である。

(1)　→　(a) は成立するが、(b) はまだだろう。
(2)　→　解決策ではなく、どう管理するかという課題の出発点だろう。
　　　　　(過去には、独裁者が管理するという実例ばかり)

昨年に読んだ時点では、事実として(1)の(b) は単にまだだと考えていましたが、
その後、

　2024-09-27 信用創造

|『現代の金融入門』

の110頁あたりの議論で、市場は現状に対して反応するのではなく、将来の予測に
対して反応する^[1][2]という指摘があり、さらに、クルーグマンが考える「流動性の罠」
の発生条件に、「未来の生産性が今の生産性より低い」と市場が考えることを挙げて
いる^[3]ことからすると、(1)の(b)のように予測すること自体、問題を悪化させる状況が
あると思うようになりました。

[1] pp.108-111 金融政策ルールとフィリップス曲線
　>労働市場の需給関係が同じでも、将来高いインフレ率が予想される場合には、高い
　>賃金上昇率が労働者から求められるはずであり、企業もそれを受容するはずだから
　>である(逆は逆)。こうした主張に従えば、
　>　インフレ率　＝　将来の予想インフレ率＋インフレ率γ×(自然失業率－実際の失業率)
　>というのが、本当のフィリップス曲線だということになる。

[2] だからこそ、一貫性のある金融政策を市場に対して約束できるように
　 中央銀行の政府からの独立性が求められる。

[3] 『クルーグマン教授の経済入門』360頁あたり

[前回記事] 2024-12-05 自給自足
[関連記事] https://suchowan.seesaa.net/search?keyword=クローズドシステム

[2025-01-09 追記] 参考
　>AIの環境負荷が気候変動対策の足かせとなる──
　>特集「THE WORLD IN 2025」 _ WIRED.jp
　https://wired.jp/article/vol55-well-count-the-true-cost-of-generative-ai/