明治改暦のタイミング(Ｃ'案)

　2021-08-12 明治改暦の布告の時刻の表(午前と午後)

|　12時制の時計のデファクト・ルールと、上記の時刻表が不一致である

　2022-06-12 「午前」「午後」検索(補足)

|　明治改暦の建議を行った長崎海軍伝習所出身の塚本明毅も その経路上にいた。

デファクト・ルールを認識していたであろう塚本明毅が係わっていたにも関わらず、
あえて^[1]時刻の標準に「零時」を使った別ルールを提案したというのは興味深い。

欧米と別ルールを許容するのであれば、日付の標準についても、「零月」を用いる、

　2024-04-25 明治改暦のタイミング(Ｃ案)

の類似案：

　1872　Ｄｅｃ　　１st　－　明治　５　11月　　１日
　1872　Ｄｅｃ　３０th　－　明治　５　12月　　１日
　1873　Ｊａｎ　　１st　－　明治　５　12月　　３日
　1873　Ｊａｎ　２９th　－　明治　６　１月　　１日　^[2]
　1873　Ｆｅｂ　　１st　－　明治　６　１月　　４日
　1873　Ｆｅｂ　２８th　－　明治　６　１月　３１日
　1873　Ｍａｒ　　１st　－　明治　６　２月　　１日
　　　　　　　　　　　…
　1873　Ｄｅｃ　３１st　－　明治　６　11月　３１日
　1874　Ｊａｎ　　１st　－　明治　６　零月　　１日　^[3]
　1874　Ｊａｎ　３１st　－　明治　６　零月　３１日
　1874　Ｆｅｂ　　１st　－　明治　７　１月　　１日
　　　　　　　　(以下も、同期)

は、あり得たように思いました。

# または 明治N年12月＝明治N+1年零月として同月を前後の年に両属と見なす(Ｃ”案)。

実際、明治改暦からみれば未来の規格になりますが、

　2021-05-31 strftime の %U 書式

|　C言語で日付・時刻を扱う構造体 struct tm での暦月の扱いは、
|
|>int tm_mon;　/* 月 [0-11] 0から始まることに注意 */

というような事例が存在します。

この系列の議論、意義が薄いかと思っていましたが、「零」の扱いの分析から、
同時に提案された“日付”と“時刻”の規定を対比して俯瞰するという観点に
つなげることができてよかった。

[1] 見たはずの市川斎宮の改暦案の明治5年版はデファクト・ルール通りです。
[2] 太陰太陽暦の初月は「正月」ですが、太陽暦の初月は「１月」です。
　 (これは明治改暦時の変更 → 2025-01-03 「正月」と「１月」)
[3] 「午前零時」が前後の日に両属であるのに似ています。

[2024-12-08 追記]

　Ｃ”案は具体的に書き下していなかったですが、下記↓のようになります。

　　1872　Ｄｅｃ　　１st　－　明治５　11月　１日
　　1872　Ｄｅｃ　３０th　－　明治５　12月　１日
　　1873　Ｊａｎ　　１st　－　明治５　12月　３日
　　1873　Ｊａｎ　２９th　－　明治６　１月　１日
　　1873　Ｆｅｂ　　１st　－　明治６　１月　４日
　　1873　Ｆｅｂ　２８th　－　明治６　１月３１日
　　1873　Ｍａｒ　　１st　－　明治６　２月　１日
　　　　　　　　　　　　…
　　1873　Ｄｅｃ　３１st　－　明治６　11月３１日
　　1874　Ｊａｎ　　１st　－　明治６　12月　１日 ＝　明治７　零月　１日(前後両年に属す)
　　1874　Ｊａｎ　３１st　－　明治６　12月３１日 ＝　明治７　零月３１日(前後両年に属す)
　　1874　Ｆｅｂ　　１st　－　明治７　１月　１日

　この↑案は、時刻に関して、正子を、

　　午前零時　＝　その瞬間を含んで、一日の始まり
　　午後12時　＝　その瞬間を含んで、一日の終り

　と前後両日に属させる理由を、

　　2021-08-12　明治改暦の布告の時刻の表(午前と午後)

　の五角塲説で解釈し、将来どちらを使う法律も制定可能とするための配慮と
　する発想を日付に関して水平展開したものです。