グレゴリオ暦の10日スキップ(つづき)
昨日の件、自宅にある本で一番書いてありそうな本は、
Coyne, G.V.,Hoskin, M.A.,Pedersen, O. ed. “GREGORIAN REFORM OF THE CALENDAR”(1983)
でしたがズバリの記述は(書いてあるのかもしれませんが)発見できませんでした。
かすっているのは、p.181 にある
>Chacon declares:“The equinox has not easily kept its place, but abandoning
>its position and continually wandering backward at an uncertain rate it has
>already reached the fifth or indeed the sixth day before the Ides of March
>[11 or 10 march].”
という当時の認識。
であれば、やはりスキップするのは9日ではなく10日になるのではないでしょうか?
なお、日付の決定には基準経度が必要ですが、それについては同じ本の p.125 に、
>The Prutenic Tables of Reinhold are in fact ameliorated Copernican tables reduced
>to a meridian 5m = 1°15' east from Frombork(the meridian of Königsberg);
>the appropriate reduction for the tables of Magni is 45m = 11°15' west from
>Frombork(meridian of Venice). The mean of the two values, 20m = 5°west of
>Frombork, may be considered with some licence as the “Gregorian meridian”.
とあるのが参考になりました。
Coyne, G.V.,Hoskin, M.A.,Pedersen, O. ed. “GREGORIAN REFORM OF THE CALENDAR”(1983)
でしたがズバリの記述は(書いてあるのかもしれませんが)発見できませんでした。
かすっているのは、p.181 にある
>Chacon declares:“The equinox has not easily kept its place, but abandoning
>its position and continually wandering backward at an uncertain rate it has
>already reached the fifth or indeed the sixth day before the Ides of March
>[11 or 10 march].”
という当時の認識。
であれば、やはりスキップするのは9日ではなく10日になるのではないでしょうか?
なお、日付の決定には基準経度が必要ですが、それについては同じ本の p.125 に、
>The Prutenic Tables of Reinhold are in fact ameliorated Copernican tables reduced
>to a meridian 5m = 1°15' east from Frombork(the meridian of Königsberg);
>the appropriate reduction for the tables of Magni is 45m = 11°15' west from
>Frombork(meridian of Venice). The mean of the two values, 20m = 5°west of
>Frombork, may be considered with some licence as the “Gregorian meridian”.
とあるのが参考になりました。
この記事へのコメント