清明の夜半定漏の誤記
2017-11-02 「御堂関白記に記載された日の出・日の入り時刻の復元」
の“文献と注”27 で言及している標題の件
中華書局や鼎文書局版の『新唐書』所収の「宣明暦」の表では誤記となっていて、
『高麗史』所収の「宣明暦」の表では正しい数値になっています[1]。
そこで気になるのは日本の資料です。
早稲田大学が公開している「宣明暦」
http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ni05/ni05_02161/index.html
http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ni05/ni05_02624/index.html
を確認してみましたが、対応する表が記載されていない!
ちょっと計算…
どちらも清明の昏明小余は 1771 で、1/300 日を単位とした夜の長さは、
(1771 + 210) × 2 / 8400 × 300 = 141 + 5/7
これは誤記のない場合の値です。
安藤有益くらいの暦算能力があれば、仮に元の資料に誤記があっても、前後関係から
分析して誤記を修正してしまえるのではないかと思いますが、ここは「日本に伝わった
バージョンには誤記はなかった」と素直に考えておくのが、まずは無難かと思われます。
[1] 似たことは 2014-03-17 立成と計算式の比較[1]でもありました。
の“文献と注”27 で言及している標題の件
中華書局や鼎文書局版の『新唐書』所収の「宣明暦」の表では誤記となっていて、
『高麗史』所収の「宣明暦」の表では正しい数値になっています[1]。
そこで気になるのは日本の資料です。
早稲田大学が公開している「宣明暦」
http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ni05/ni05_02161/index.html
http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ni05/ni05_02624/index.html
を確認してみましたが、対応する表が記載されていない!
ちょっと計算…
どちらも清明の昏明小余は 1771 で、1/300 日を単位とした夜の長さは、
(1771 + 210) × 2 / 8400 × 300 = 141 + 5/7
これは誤記のない場合の値です。
安藤有益くらいの暦算能力があれば、仮に元の資料に誤記があっても、前後関係から
分析して誤記を修正してしまえるのではないかと思いますが、ここは「日本に伝わった
バージョンには誤記はなかった」と素直に考えておくのが、まずは無難かと思われます。
[1] 似たことは 2014-03-17 立成と計算式の比較[1]でもありました。
この記事へのコメント