紀元前153年
昨日紹介した
「2月はどうして28日なのか?」に関連して
には
>そして前153年以降は3月の第1日に替ってヤヌアリウス(29日)
>の第1日が共和政期の最高官職コンスルの就任日となり、公的に
>はこの時点から年始が改められ、
とあり、Wikipediaの紀元前153年(英語版)にも、
>Some suggest that, as a consequence, January 1 becomes
>the first day of the Roman year.
とあります。典拠をたどると
https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_calendar#cite_note-22
>The first day of the consular term changed several times during Roman history.
>The Senate changed it to 1 January in 153 BC in order to allow consul Quintus Fulvius Nobilior
>to attack the city of Segeda (in Aragon, Spain) during the Celtiberian Wars.[22]
>Before then, it was 15 March. Earlier changes are a little less certain.
>There is good reason to believe it was 1 May for most of the third century BC,
>until 222 BC. Livy mentions earlier consular years starting on 1 Sextilis (August),
>15 May, 15 December, 1 October and 1 Quintilis (July).
↓
Segeda and Rome. The historical development of a Celtiberian city-state.
Francisco Burillo Mozota
http://www.segeda.net/bibliografia/pdf/segeda_early.pdf
>According to Livius (per. 47), these events brought about the modification
>of the Roman elections, so that the voting day for the Roman consuls was
>shifted from the Ides of March to January the first.
↓
Titus Livius Patavinus (64 or 59 BC – AD 17)
https://en.wikipedia.org/wiki/Livy#Works
>Livy's only surviving work is the "History of Rome" (Ab Urbe Condita)
↓
https://en.wikipedia.org/wiki/Ab_Urbe_Condita_Libri_%28Livy%29
>The following books are lost:
>Books 46–70 – The period after 167 BC to the outbreak of the Social Wars (90 BC)
典拠は Livius だが、その現存する唯一の著作は “History of Rome” で
その紀元前153年の部分は失われている。
ということ。
冒頭の事実は “History of Rome”の別の時代の部分で言及されていたか、
失われた紀元前153年の部分が、逸文として別の著作で引用されていたか
いずれにせよ、リアルタイムではなく細い糸をたどるような典拠に見えます。
「2月はどうして28日なのか?」に関連して
には
>そして前153年以降は3月の第1日に替ってヤヌアリウス(29日)
>の第1日が共和政期の最高官職コンスルの就任日となり、公的に
>はこの時点から年始が改められ、
とあり、Wikipediaの紀元前153年(英語版)にも、
>Some suggest that, as a consequence, January 1 becomes
>the first day of the Roman year.
とあります。典拠をたどると
https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_calendar#cite_note-22
>The first day of the consular term changed several times during Roman history.
>The Senate changed it to 1 January in 153 BC in order to allow consul Quintus Fulvius Nobilior
>to attack the city of Segeda (in Aragon, Spain) during the Celtiberian Wars.[22]
>Before then, it was 15 March. Earlier changes are a little less certain.
>There is good reason to believe it was 1 May for most of the third century BC,
>until 222 BC. Livy mentions earlier consular years starting on 1 Sextilis (August),
>15 May, 15 December, 1 October and 1 Quintilis (July).
↓
Segeda and Rome. The historical development of a Celtiberian city-state.
Francisco Burillo Mozota
http://www.segeda.net/bibliografia/pdf/segeda_early.pdf
>According to Livius (per. 47), these events brought about the modification
>of the Roman elections, so that the voting day for the Roman consuls was
>shifted from the Ides of March to January the first.
↓
Titus Livius Patavinus (64 or 59 BC – AD 17)
https://en.wikipedia.org/wiki/Livy#Works
>Livy's only surviving work is the "History of Rome" (Ab Urbe Condita)
↓
https://en.wikipedia.org/wiki/Ab_Urbe_Condita_Libri_%28Livy%29
>The following books are lost:
>Books 46–70 – The period after 167 BC to the outbreak of the Social Wars (90 BC)
典拠は Livius だが、その現存する唯一の著作は “History of Rome” で
その紀元前153年の部分は失われている。
ということ。
冒頭の事実は “History of Rome”の別の時代の部分で言及されていたか、
失われた紀元前153年の部分が、逸文として別の著作で引用されていたか
いずれにせよ、リアルタイムではなく細い糸をたどるような典拠に見えます。
この記事へのコメント